Bitva u Vídně 1529

11.01.2014 23:24

Dovolil jsem si trošku okomentovat pořad umístěný mj. na youtube o bitvě u Vídně v r. 1529, neboť mi obsah přišel poněkud nevyvážený - http://www.youtube.com/watch?v=8FsEKcht--A&list=WLE41EE1C7BF3CF743 a zde komentář (zveřejněný i přímo pod videem): "Dokument je zajímavý, snaží se i o širší souvislosti, ale nějak jim vypadlo, že Vídeň byla hluboko ve vnitrozemí krytá obrovskými Uhrami ještě 3 roky předtím, do bitvy u Mohacse v r. 1526, kde padl i český král Ludvík Jagellonský. Teprv pak se Habsburkové stali i králi českými a ovládli střední Evropu. Souvislost je to podle mě důležitá, neboť bez Mohácse prohraného by nebyla obléhání vystavená Vídeň. Je to jako pominout operaci Barbarossa a mluvit rovnou o bitvě o Moskvu. Zcela vytěsněno. --- Pokud jde o nejlepší armádu v Evropě, byli to španělští tercios a to cca. až do třicetileté války, myslím, že si s bojovným islámem dokázali poradit, arabským i tureckým (reconquista, Lepanto 1571 - to byla hlavně bitva námořní pěchoty vysazované z galéry na galéru). --- Duchovní podle jedné paní v pořadu vytvářeli vnějšího nepřítele z Turků a islámu??  To je docela prdel :DD  V té době trvala islámská a turecká invaze do Evropy už pár set let, nevím co by měli vytvářet - ta konotace vyznívá, jakože to byl vytvořený, čili umělý nepřítel, no to mě podržte... Analogie: sovětská propaganda vytvářela vnějšího nepřítele z nacistického Německa útočícího na Rusko...?-  Když si vezmete poměr sil, lancknechti byli profíci, kteří vysoce převýšili svou kvalitou Turky a tím bych skoro skončil svůj komentář :) Jen bych řekl, že celkový dojem z filmu působí trošku lítostivě bruselsky, že se to tenkrát nepovedlo (a zaplať Bůh, že ani v roce 1683)."