Proč slavit jako den vítězství 9. květen 1945

05.05.2025 21:52

Croix

Proč slavit jako den vítězství 9. květen 1945? Protože teprve tohoto dne na českém území se německá branná moc, nehledě na ústupové excesy, z nichž největším byla bitva u Slivice na Příbramsku, vzdala a rezignovala de facto. Ještě z 8. na 9. května 1945 probíhaly na českém území a zejména v Praze rozsáhlé boje s německými ozbrojenými silami, především silami povstalců a postupující sovětské armády. Padlí z 9. května již nejsou oběťmi druhé světové války? To, že byla domluvena kapitulace nacistických sil k půlnoci 8. května 1945 není pro nás bohužel rozhodné, a to  z toho důvodu, že boje na našem území s intenzitou dále pokračovaly. Vítězství na českém území bylo dosaženo až s zhroucením německého odporu 9. května a k tomu došlo primárně v důsledku tzv. pražské operace sovětských vojsk, která začala rozhodným způsobem postupovat z různých směrů na Prahu 6. května 1945 a byla završena po jejich vstupu 9. května 1945 na území Prahy, nejprve ze severozápadu a severu a večer i od jihovýchodu. O kolik dní by byl vstup sovětských vojsk na území Prahy oproti tomuto datu opožděn, o tolik déle by zejména jednotky SS pokračovaly v řádění v Praze a v Čechách vůbec. Ukončit  boj v Praze německé nacisty přimělo právě to, že se bezprostředně dostávali již do kontaktu se sovětskými jednotkami, do jejichž zajetí padnout nechtěli. Pochopitelně, s ohledem na zvěrstva, která v Sovětském svazu předtím páchali - 26 milionů mrtvých sovětských občanů byla bilance jejich válečných aktivit. 

Teprve završením této tzv. pražské operace došlo k eliminaci aktivního vedení bojových operací německých ozbrojených sil na území Čech, které čítaly k milionu vojáků ještě na konci války, a které teprve po navázání přímého bojového kontaktu ze strany sovětských tankových jednotek rezignovaly, protože teprve poté považovaly svoji situaci za beznadějnou. Jak ukazuje právě např. bitva u Slivice končící až 12. května 1945 v prvních hodinách po půlnoci, v případě prodlevy sovětské pražské operace mohly rozsáhlé boje ještě dále pokračovat a přinášet další masové oběti v řadách českého obyvatelstva. Neboť jaký skutečný význam má papírová kapitulace podepsaná vrchním velením, pokud se jí bojující jednotky formálně kapitulující strany řídí výběrově?

Totéž v místním měřítku platí i pro pražské povstání, kdy dnešními zpochybňovateli událostí bývá argumentováno, že protokol o kapitulaci německých branných sil v Praze byl podepsán již 8. května v osobě generála Toussainta, což někteří dnešní překrucovatelé dějin interpretují dokonce tak, že se Praha osvobodila sama a sovětských jednotek nebylo třeba. Co však bylo platné, že kompromisní část členů České národní rady, povstaleckého orgánu, podepsala s tímto generálem uvedený protokol, jestliže byl německými ozbrojenými silami "respektován" zcela výběrově, zejména nerespektován jednotkami SS (stejně jako byla celkově nerespektována kapitulace německého vrchního velení před spojenci v samotném Německu milionovou Schörnerovou armádou v Čechách) a boje reálně pokračovaly až do bojového kontaktu německých sil na českém území se sovětskou armádou?

Proto je fakticky dnem vítězství nad německým nacismem a završení květnového povstání českého lidu, jakož i dnem osvobození zpod německé okupace a ukončení okupačních plánů na "konečně řešení české otázky" a koncem 2. světové války v českých zemích právem stále 9. květen 1945, tak jako už původně byl.